|
Николай, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Как начинали играть в шахматы (в т.ч. как начинали играть по переписке), чем занимаетесь сейчас (работа, семья)?
Ответ
Начал заниматься шахматами в 5 лет в Шахматном клубе. Первый тренер Сахаров В.В. , дальше занятия во дворце пионеров , имел на тот момент 1 разряд с Ретинским В.Н (ММ), который и довел меня до выполнения звания МС Украины (14 лет) и Международный мастер (16 лет). В переписке стал участвовать с 2007 года - к этому подтолкнуло отсутствие свободного времени на очную игру - решил не отходить от шахмат и потому начал играть в ИКЧФ. Женат, имею дочь 3,5 года.
Расскажите о Вашей переписочной лаборатории : какими программами пользуетесь? Какими аналитическими движками? Какими базами? Какой у Вас компьютер (ы)?
Ответ
Использую два компьютера по 4 ядра каждый. Из движков рыбка, стокфиш, гудини. Из баз - таблицы налимова. Считаю что на данном этапе 4 ядерного компьютера достаточно для глубокого анализа, и успех в партии зависит от плана на игру и понимания позиции.
Если не секрет, расскажите о своих методах аналитической работы. Как выбираете дебют (свои наигранные варианты, или неприятные сопернику схемы, или ...)? Как анализируете на компьютере?
Ответ
Дебют выбираю по внутреннему восприятию позиции, стараюсь не идти в заранее ничейные варианты - хотя не всегда это и получается. Смотрю из практики соперников и выбираю исходя из этого дебют. Насчет не приятных схем - я играю позиции которые приятны и понятны мне. Анализирую разными методами в зависимости от позиции, больше тяготею к бесконечному анализу (хотя есть позиции , где использую IDEA).
За счет чего, на Ваш взгляд, Вам удается показывать выдающиеся турнирные результаты, набирая в сильных соревнованиях большой плюс?
Ответ
За счет очного опыта игры, понимания шахмат, потому что по большому счету на 4 ядерных компьютерах все практически равны. Позиция изначально равна - побеждает тот, кто лучше понимает позицию , которую разыграл и в дальнейшем проводит победный план.
Почему, на Ваш взгляд, Украина не может выиграть заочную шахматную Олимпиаду и командный Чемпионат Европы? Удастся ли это в этот раз или в будущем?
Ответ
Думаю, дело времени и в ближайших 6-10 лет выиграет один из этих титулов. Лично я не вижу для этого препятствий. Уровень игры соперников нам по силам. Главное с самого начала играть по командному выверенно и успех придет.
Какие Ваши будущие игровые планы? В каких турнирах планируете принять участие в 2011 году?
Что планируете делать, когда завоюете и первое место в рейтинге, и титул чемпиона мира по переписке? Оставите заочные шахматы или продолжите играть?
Ответ переписка это хобби для меня, поэтому титулы, рейтинг конечно приятно, но куда приятнее побеждать снова и снова. Конечно, буду играть в турнирах на уровне (Олимпиады, ЧМ, турниры с высокой категорией). Вообщем играть буду и дальше.
Как по-Вашему, велика ли доля очной шахматной квалификации (ММ) в Ваших заочных успехах?
Ответ
Велика при условии серьезного анализа и подбора дебюта. С поверхностным анализом даже самый сильный очник не сможет показать результативной игры.
Какие советы Вы можете дать начинающим заочникам? Как добиться результата в заочных шахматах, что для этого необходимо?
Необходимо больше анализировать дебют и переход из дебюта в миттельшпиль, многое решается на старте. При этом нужно заочнику стараться вникать в шахматы (иметь план, стратегию и.т.п).
Что для Вас заочные шахматы, для чего играете в них? Отражается ли затраченное время на личной жизни?
Ответ
Это хобби и только хобби. Не отражается, если бы было иначе - играл бы меньше, стараюсь распределить свободное время и время на личную жизнь.
У нас на форуме проводится опрос, "Что самое главное при игре в адванс?". Варианты ответа: Мощность "железа", Опыт игры (именно адванса!), Очный уровень игры, Наличие максимального количества баз и лучших движков, Наличие свободного времени или свой вариант. А как думаете Вы? Можете привести примерное соотношение этих факторов для успешной игры? Если не для всех, то хотя бы применительно к своей игре по переписке?
Мой вариант 1.Очный уровень игры. 2. Опыт игры в адвансе. 3 Железо. 4. Базы партий.
Свободное время вне всякого сомнения самое главное, без него мало шансов претендовать на что-либо.
Николай, Вы играете на победу в каждой партии или по рецепту В.Крамника черными на ничью (максимально крепко), а белыми на победу?
Ответ
Черными стараюсь играть по ситуации. Да, стараюсь сыграть крепко, но постоянно стремлюсь использовать хоть маленький шанс на победу. Не совсем понимаю игроков идущих в дебюте на заведомо не перспективную позицию за черных-как пример е4 е6 d4 d5.Кс3 Кf6 Сg5 dxe4 -Просто без шансов на победу (хотя выиграть можно везде - соперник зевнет, бросит игру и тд ). Да, крепко, надежно, но как тут можно надеяться на победу? Поэтому нужно найти золотую середину между пассивной, надежной игрой и активной игрой.
Николай, сколько примерно заочных партий Вы обычно играете одновременно и сколько часов в среднем тратите в день на анализ позиций?
Ответ
Около 40-50 партий, трачу время в основном на выходных, в день может часа 2, но ежедневно вечером.
Используете ли Вы новомодные аналитические фишки типа IDEA, матчи движков с заданной позиции, DPA (во Fritz) или обходитесь простым БА? Какая Ваша основная аналитическая программа (ChessBase, Aquarium, ChessAssistant, Scid) ?
Использую и чессбасе и аквариум, такие фишки использую редко, и только где в позициях много ходов-кандидатов. В остальных случаях не вижу в них смысл. Считаю что способов анализа много и мой метод один из них, что лучше игроку решать самому.
Как по-Вашему, действительно ли на высшем заочном уровне (2600 и дальше) бал правят компьютерные серверы, команды аналитиков и немецкие пенсионеры с неограниченным свободным временем? Каковы особенности игры с шахматистами 2600+?
Не совсем согласен, что « правят серверы», хотя конечно с мощным железом и командой аналитиков шансы на успех высокие. Вопрос лишь в том для чего это? Команду аналитиков надо содержать, железо все равно устаревает в течении 2-4 лет. Вопрос мотивации - в переписке идти на такие затраты (железо,команда,время) ради чего? Набрать 2700 , стать чемпионом мира ? У каждого свои цели и свои честолюбивые планы, но какой ценой? Для меня это хобби - сразу могу сказать, не вижу в этом большого смысла.
С игроками 2600 надо быть готовым к обилию ничьих, они соображают, и многое решается в дебюте, на уровне 2600 эти игроки сами творят в дебюте и создают новое.
Вопрос
Бытует мнение, для того чтобы оставаться на верху, достаточно один разу туда пробиться, а дальше, варясь в котле высокорейтинговых турниров, удерживать рейтинг легко, т.к. игра большинства не отличается в целом от игры шахматистов 2300-2400. Так ли это?
Ответ
Думаю не так, рейтинг скоректируется на твой уровень игры в любом случае. Шахматист с рейтингом 2600 сильнее чем шахматист с рейтинггом 2300-2400 по определению, рейтинг показывает уровень игры на данный момент. Игроки стартовавшие в турнире с меньшим рейтингом или имеющие нефиксированый рейтинг умудряются обыграть 2600 ,бывает и такое. В любом случае большинство игроков имеют тот рейтинг которого достойны, хотя как показала практика есть игроки , которые набрав 150-200 партий могут и к 3000 прийти при существовавшей системе обсчета, но в итоге их рейтинг был заморожен.
На Ваш взгляд, на какой рейтинг ИКЧФ играет обычный оператор (передающий ходы компьютера на сервер и обратно) с 4-ядерным компьютером и Рыбкой 4 в качестве рабочего движка?
Ответ
Не больше 2300-2400. Это предел.
Единственный способ быть выше (за 2500) который и показали ряд "мастеров" набрать кучу партий с игроками 1800-2200 с начальным своим рейтингом и в дальнейшем их обыгрывать. А рейтинг все будет расти и расти, повторюсь коррекция рейтинга таких игроков неизбежна и они в любом случае спустят рейтинг на свой уровень.
Вопрос Сколько еще лет продержатся заочные шахматы? (эдванс)
Ответ
Думаю достаточно долго.
Вопрос
Разве что спрошу вот такое: какова роль эндшпильных баз для Вашего
анализа? По словам автора Stockfish, ЭБ - это скорее тормоз, даже для
анализа и толку от них мало. А Вы как полагаете?
Ответ
Использую в позициях близких к эндшипилю, да действительно в самом начале игры они не нужны.
Вопрос
Ну и всё-таки, что предпочтительнее для современного адванса: 1.e4 или 1.d4 ?
Ответ
Играю как е4 так и d4, все зависит от стиля игры противника. Думаю оба хода равносильные.
Вопрос
Откуда берётся мотивация - так много играть? Как можно её поддерживать
на таком высоком уровне?
Ответ
Мотивация была с самого начала, просто в каждом турнире ставлю задачу победить, набрать как можно больше очков и повысить рейтинг. Цель была выполнить звание Гросcмейстера ICCF и выйти поближе к первой строчке рейтинга. Играйте столько, сколько считаете нужным, и не в ущерб качеству партий. При большом кол-ве партий трудно играть на победу в каждой позиции. Поэтому нужно найти оптимальное кол-во.
"Какие профессиональные цели Вы ставите перед собой?",
"О чем мечтаете в шахматах, в жизни?",
"С 2007 г. Вы перестали активно играть в очных турнирах - всего
несколько партий в 2008 и 2010 гг. Каковы причины ухода из очных
шахмат, планируете ли возобновлять шахматную карьеру в рамках ФИДЕ?"
"Помогает ли Вам адванс расти как шахматисту?",
"Чему могут научить "компьютерные шахматы"?".
Ответ
Переписка для меня хобби, поэтому цели обозначу так –
1.Выиграть титул чемпиона ИКЧФ.
2. Получить и удержать 1 строчку рейтинга в ближайшие годы.
Жизненные приоритеты меняются, потому и перестал играть в очных шахматах. Семья и работа вышли на первый план.
Анализ всегда помагал совершенствоваться любому шахматисту, поэтому это плюс для навыков.
Вопрос
1. Як часто відвідуєтє сайт ФЗШУ (і чи відвідуєте взагалі)? Чи
цікавитесь життям внутрішньоукраїнських заочних справ (турнірів, новин
тощо)?
Ответ
Интересуюсь. Переживаю за успехи сборной, успехи Украинцев в различных турнирах.
Сайт переодически посещаю, формат сайта нравится - информативно, все по делу.
Вопрос
Чому, на Ваш погляд, українська заочна еліта не надає значення
українським змаганням (ігнорує їх)? Що, на Вашу думку, необхідно
зробити, щоб підняти престижність українських змагань (привернути
увагу еліти до них)?
По всей видимости, из-за низкой конкуренции и нежелании играть с игроками ниже своего уровня, поэтому у элиты нет мотивации ни желания что-то доказывать в слабых турнирах. С ростом уровня украинских шахмат, будет расти и уровень внутренних украинских турниров, и элита будет участвовать.
Считаю,что более важными для любого шахматиста являются турниры - Олимпиада, Чемпионаты Европы, личные первенства мира, квалификационные международные турниры.
Вопрос
Ваше ставлення до стандартного контролю 50 днів на 10 ходів.
(потрібно зменшити, збільшити, залишити без змін).
Ответ
Оставить без изменений.
Вопрос
Популярний вислів "поганий той солдат, який не мріє стати
генералом" актуальна і для шахів (в т. ч. заочних). Чи можете Ви
назвати декілька пунктів, на що слід звернути увагу для досягнення
більш-менш стабільних результатів для заочника-початківця?
Ответ
Самое главное уровень понимания шахмат, неплохой компьютер и время достаточное для анализа, плюс к этому мотивация на результат и ответственный подход к каждой партии.
Играть не спеша, используя больше времени на анализ позиций.
Вопрос Що, на Вашу думку, є престижнішим: титул чемпіона світу ІКЧФ чи
тривалий час (більше 2-х років) перше місце рейтингу?
Титул, а уже потом и рейтинг.
 Більше року наш земляк Микола Папенін очолює рейтинг лист шахістів заочників ICCF. За час своїх виступів в міжнародній організації ним зіграно 236 партій, зараз його рейтинг дорівнює 2717. Майже у всіх турнірах він виходив переможцем і не програв ні однієї рейтингової шахової партії в турнірах ICCF. У 7 турнірах ним виконано норму GM ICCF, десять виконань норми SIM майстра та 13 разів йому підкорилася норма міжнародного майстра IM ICCF. Досвід та фанатична гра його взірець. Капітан збірної країни він своїм прикладом надихає шахістів на успіхи. Побажаємо Миколі спортивної вдачі та здоров'я, побільше вільного часу та успіхів в житті.
|
